
Det är den rikskände medieprofilen Ronnie Sandahl, mannen bakom bland annat tidernas mest djupgående personporträtt av Linda Bengtzing, som gett sig på en intet ont anande nöjessajt-redaktör i vad som bara kan beskrivas som verbal bärsärkagång.
Låt oss nu studera hans angreppsteknik i detalj. Kortfattat kan vi konstatera att den följer ett mycket klassiskt mönster: det om att förminska sin motståndare med osakliga argument, i syfte att hetsa den inte fullt så klarsynta pöbeln till att hata utan att behöva förklara varför motståndaren har fel. Lite som när motparterna i andra världskriget spred propaganda om den andra sidans bögighet, eller när pojkar och mindre män utmålar tjejer som horor för att de själva inte får komma till. Och så vidare.
Kolumnistens tre huvudsakliga angreppspunkter, sammanfattat:
- Han utmålar mitt efternamn som fisförnämt
Till och med som adligt, för att göra illa värre. Här vill jag lägga till att Barth är engelskt och att Kron är ett gammalt knektnamn. Inget blått blod så långt ögat når alltså – och än mindre några inpetade H:n, i avsikt att göra det hela lite finare. Ni vet; ”Nilsohn”. ”Bergh”. ”Sand...” hum, nej, inte gå ner på den nivån nu.
- Han publicerar en tre år gammal bild som inte har någonting med saken att göra
För att ytterligare stämpla ner mig i det träsk han redan fyllt med avloppsvatten.
- Han hånar internet som medium
Och menar på att en nättidning är en ”tidning som inte finns”. Hå, ja. Det kan vi bjuda på. Den dagen kommer då Kolumnisten får skicka fakturorna för sina djupgående personporträtt till ekonomiavdelningar som inte längre finns. Eller till nättidningar, som enligt sagd logik inte heller finns - vilket ju onekligen skulle förpassa Kolumnisten in i ett lite snårigt vakuum.
En hyfsad comeback, men jag saknar fler angrepp från din sida Viktor. Du må blockera inkommande slag bra, men jag förväntar mig ett och annat njurslag från din sida också.
SvaraRaderatsss...luktar väldigt konstruerat o klubben för inbördes beundran här.
SvaraRaderadetta är en viktig strid och jag är glad att någon tar den. själv saknar jag tyvärr medlen.
SvaraRadera/ove muld
Håller med hamburgskan på denna..
SvaraRaderaSå nu är du igång igen din jävel. Det var ju bra det. Men arför inte på Stureplan? Nu finns det ju ingen blogg alls att läsa där. Verkar ju inte jättesmart?
SvaraRaderaVad spelar det för roll om det är konstruerat, det är ju underhållande! Och förresten, vadå konstruerat? Menar ni att ni faktiskt tror att de vill ge intryck av att de är osams på allvar..?
SvaraRaderaOj.
känns som att det väl bara är bra med lite bloggbråk som engageerar fler än blondinbella och kissie, eh?
SvaraRaderagillar bilden förresten. riktigt snyggt ritat (not)! haha
SvaraRaderaViktor. kan du inte skriba ett lite länre inägg är du rar då. puss gull
SvaraRaderaOtroligt ostek!
SvaraRaderaJag tycker att det är sött när mer eller mindre kända personer arrangerar mer eller mindre bitska påhopp mot varandra för att roa läsarna. Däremot undrar jag vart nättidningen är någonstans? Detta är en blogg. Eller är bloggen en del av en tidning? Curiouser and curiouser.
SvaraRaderaFör övrigt verkar Sandahls krav på stålborstar och undulater (ok, lite cash också, i all ärlighet) vara ett rimligt pris att betala, med tanke på all ljuvlig mediahauss man skulle kunna mjölka ur detta fina arrangemang. If one was so inclined.
Ta ta for now. =p
Jag tror att Sandahl syftar på stureplan.se...
SvaraRadera